【案情简介】

老王先后立下三份遗嘱：2020年自书遗嘱载明房屋由儿子小李继承；2022年代书遗嘱载明房屋由女儿小王继承，有一名见证人在场；2024年公证遗嘱载明房屋由小李、小王各继承50%。老王去世后，小李与小王就房屋继承产生争议，诉至法院。法院审理认定，代书遗嘱因见证人数量不足无效，公证遗嘱与自书遗嘱内容冲突，应以最后的公证遗嘱为准，判决房屋由二人各继承50%份额。

【刘颖新律师评议】

多份遗嘱内容冲突时，以最后的有效遗嘱为准。本案中代书遗嘱不符合“两个以上见证人在场”的法定形式，属无效遗嘱，公证遗嘱作为最后一份有效遗嘱，应作为继承依据。建议立遗嘱时严格遵守法定形式，变更遗嘱时及时办理公证或重新订立有效遗嘱，避免因形式瑕疵导致遗嘱无效。

【相关法律】

1. 《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条：立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

2. 《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。

咨询电话：13671295837