【案情简介】

老王将房产赠与儿子小王并办理过户，后因家庭矛盾，老王主张过户是受小王胁迫，诉至法院请求撤销赠与。庭审中，老王仅提供自己的陈述，未提供任何受胁迫的证据。法院经审理认为，当事人主张民事法律行为受胁迫，需提供充分证据证明，老王的举证不足以证明胁迫事实存在。最终判决驳回老王的诉讼请求。

【刘颖新律师评议】

本案的关键是赠与撤销中胁迫事实的举证标准。赠与人主张赠与是受胁迫的，需提供报警记录、录音录像、证人证言等充分证据，仅有单方陈述无法得到法院支持。实践中，若遭遇胁迫签订赠与合同，应及时报警并留存证据，避免事后举证困难。

【相关法律】

1. 《中华人民共和国民法典》第150条：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第67条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

咨询电话：13671295837