【案情简介】

老何去世，名下留有一套房产，未订立遗嘱。老何的长子何某甲长期与老何共同生活，尽了主要赡养义务；次子何某乙常年在国外，未尽赡养义务。何某乙回国后，与何某甲协商遗产分割，何某乙自愿放弃部分份额，双方签订协议约定何某甲继承70%份额，何某乙继承30%份额。后何某乙反悔，诉至法院请求均分房产。法院经审理认为，继承人之间的分割协议是真实意思表示，合法有效。最终判决驳回何某乙的诉讼请求，按协议分割房产。

【刘颖新律师评议】

本案的关键是遗产分割协议的效力。同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，但继承人之间可以协商一致，突破均等原则，自行约定分割比例。实践中，继承人签订遗产分割协议时，应采用书面形式，明确分割比例、履行方式等内容，避免口头约定引发纠纷；协议签订后，除非存在欺诈、胁迫等情形，否则不得随意反悔。

【相关法律】

1. 《中华人民共和国民法典》第1130条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。继承人协商同意的，也可以不均等。

2. 《中华人民共和国民法典》第465条：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

咨询电话：13671295837