【案情简介】

陈女士自幼在农村长大，成年后因婚嫁将户口迁至城镇，但始终承担父母的赡养义务，定期汇款、返乡照料。2023年，其父母相继去世，留下祖宅一处及部分承包地收益。陈女士的兄弟以“村规民约”和“出嫁女不继承祖产”为由，拒绝其参与遗产分配，并擅自办理宅基地确权登记。陈女士提起诉讼，请求确认其法定继承权。法院审理认为：我国《民法典》明确规定继承权男女平等，农村集体经济组织成员身份不影响法定继承资格。尽管陈女士户口已迁出，但其对父母履行了赡养义务，且未放弃继承权利。最终判决：陈女士享有与其他兄弟同等的继承份额，宅基地使用权可依法继承，但受限于“一户一宅”政策，其权利体现为经济补偿或共有权益。同时，法院指出，若兄弟一方愿意退出宅基地，陈女士可通过协商或补偿方式实现权益变现。

【刘颖新律师评议】

本案是对农村“重男轻女”传统观念的有力突破。长期以来，许多地区以“风俗”为由剥夺外嫁女的继承权，严重违背法律平等原则。法院判决明确指出：村规民约不得违反国家法律，继承权不因婚姻状况或户口迁移而自动丧失。这一判决不仅维护了法律权威，也为农村妇女权益保护提供了司法范本。然而，本案也暴露出农村产权制度与继承法衔接的短板。例如，宅基地“一户一宅”政策与继承权的冲突，往往导致外嫁女难以实际占有房产。据统计，我国农村地区外嫁女继承纠纷案件呈逐年上升趋势，部分地区外嫁女继承权受侵害比例高达30%。此类案件折射出城乡二元结构下，传统观念与法治精神的博弈。未来需通过立法解释、政策配套和司法实践，进一步破除性别歧视，确保法律平等原则落地生根。

【相关法条】

《民法典》第1126条：继承权男女平等。

《民法典》第1127条：子女为第一顺序继承人，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。