【案情简介】

张某长期对年迈父母实施精神与身体虐待，包括辱骂、限制人身自由、侵占养老金等。父母生前在村委会见证下立下书面声明，明确剥夺其继承权。其他子女与村委会均证实其行为恶劣。张某在父母去世后仍主张继承房产，被法院驳回。法院认定：张某行为构成《民法典》规定的“虐待被继承人情节严重”，依法丧失继承权。虽有其他继承人表示“宽恕”，但法院认为：虐待行为严重违背公序良俗，不得因宽恕恢复继承资格。同时，法院将张某行为纳入个人诚信记录，并向相关部门通报，建议取消其申请社会福利的资格。

【刘颖新律师评议】

本案是对《民法典》第1125条“继承权丧失”制度的刚性适用。过去，部分案件因“家庭和解”或“宽恕”而恢复施暴者继承权，变相纵容家庭暴力。本案确立了重要判例标准：涉及严重虐待、遗弃等行为，即使获得宽恕，亦不得恢复继承权。这一裁判彰显了法律对家庭伦理底线的捍卫，传递了“违法必究，恶行不赦”的价值导向。继承权并非绝对权利，而是与道德义务紧密相连。法律通过剥夺继承权，不仅惩罚施暴者，更维护了社会公序良俗，为构建和谐家庭关系提供了法治支撑。

【相关法条】

《民法典》第1125条：继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重的。

《民法典》第1125条第4款：继承人有前款第三项至第五项行为，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。但是，受遗赠人有本条第一款规定行为的，丧失受遗赠权。