【案情简介】

刘某为互联网公司程序员，2023年因病去世，留下大量数字资产：包括比特币钱包（价值约200万元）、多个游戏账号（含稀有装备）、自媒体账号（粉丝超百万）及云盘加密文件。其父母与妻子就“数字遗产”如何继承产生分歧。妻子主张所有账号归其所有，父母则要求分割比特币价值。法院委托技术机构破解部分账号，确认比特币存在且可转移。法院判决：比特币作为网络虚拟财产，具有财产属性，可依法继承；自媒体账号因具人身属性，由妻子继承使用权；游戏账号及装备评估后折价补偿。最终，比特币按法定份额分割，账号由实际运营者继承。

【刘颖新律师评议】

本案是《民法典》第127条“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定”的首次深度实践。过去，数字遗产常被忽视，但随着“数字资产”价值攀升，其继承问题日益突出。法院区分了不同类型数字财产的性质：比特币等加密货币：具有交换价值，属财产性权利，可继承；社交账号、自媒体号：具人身依附性，一般由近亲属继承使用权，但不得擅自变更内容；游戏账号：依用户协议通常禁止转让，但司法实践中可折价补偿。本案最大突破在于：承认虚拟财产的可继承性，并引入第三方评估机制，为未来数字遗产继承提供了范本。律师建议：个人应提前在平台设置“数字遗产继承人”，或通过遗嘱明确数字资产处理方式；平台应建立“逝者账号管理机制”，如“纪念账号”“继承通道”等。

【相关法条】

《民法典》第127条：法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。

《民法典》第1122条：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。