【案情简介】

张某为中国内地居民，长期在香港工作并购置一套房产。2022年张某在内地去世，其妻王某与儿子张小某（中国籍）主张继承该房产。但香港法院认为，根据香港《无遗嘱者遗产条例》，张某的父母（仍健在）亦为第一顺序继承人，应参与分配。而内地《民法典》规定，配偶、子女、父母均为第一顺序继承人，但实践中常由近亲属协商处理。因遗产位于香港，适用香港法律。最终，香港法院判决：王某、张小某与张某父母四人平均继承房产份额。张某父母年迈，不谙粤语，办理手续困难，引发执行难题。

【刘颖新律师评议】

本案凸显了跨境继承中的法律冲突与执行困境。内地与香港虽同属中国，但实行“一国两制”，继承法律差异显著。香港继承法更强调“法定份额均等”，而内地更注重家庭协商与实际赡养情况。本案中，内地家属未提前了解香港法律，导致继承预期落空。律师提醒：涉及境外资产的继承，必须“属地优先”，即以财产所在地法律为准据法。建议高净值人群通过跨境遗嘱、信托等方式提前规划，避免“身后乱局”。此外，本案也反映出两岸三地在继承登记、文书认证、语言沟通等方面的障碍。建议建立“跨境继承协助机制”，如通过内地公证机构与香港律师行合作，简化手续，降低维权成本。刘律师建议：拥有境外资产者，应委托熟悉两地法律的专业人士制定继承方案；家庭成员应保持沟通，避免因信息不对称引发矛盾。

【相关法条】

《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第31条：法定继承，适用被继承人死亡时经常居所地法律，但不动产法定继承，适用不动产所在地法律。

香港《无遗嘱者遗产条例》第4条：无遗嘱死亡者，其遗产由配偶、子女、父母按比例继承。