【案情简介】

李先生与陈女士再婚，无共同子女，李先生与前妻育有一子小明，陈女士与前夫育有一子小涛。李先生 2019 年去世，小明持有李先生自书遗嘱，主张独自继承父亲名下房产；陈女士持有代书遗嘱，该遗嘱由李先生同事陆某、陈某及法律工作者朱某见证，明确房产全部由陈女士继承，且声明此前遗嘱作废。小明辩称李先生立代书遗嘱时患脑梗死，无民事行为能力，应按自书遗嘱继承，双方诉至法院。

【刘颖新律师评议】

本案焦点是多份遗嘱的效力认定。遗嘱人有权撤回、变更自己所立遗嘱，多份遗嘱内容抵触时，以最后的有效遗嘱为准。首先，陈女士持有的代书遗嘱满足 “两个以上见证人在场、遗嘱人及见证人签名注明年月日” 的法定形式要件；其次，小明虽质疑李先生的民事行为能力，但未提供有效证据，且其持有的自书遗嘱同样订立于李先生患病后，无法佐证其主张；最后，代书遗嘱订立时间晚于自书遗嘱，且明确作废此前遗嘱，故应优先适用。提示：立遗嘱时应确保形式合法，变更遗嘱需明确声明原遗嘱失效，避免歧义；若遗嘱人患病，可通过视频录像、医疗诊断证明佐证行为能力。

【相关法律】

1.《民法典》第一千一百四十二条：立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

2.《民法典》第一千一百三十五条：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。

3.《民法典》第一千一百四十三条：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。