【案情简介】

上海七旬老人王先生病故，名下留有一套价值 500 万元的房产，其独子张某 2020 年因意外先于王先生去世，张某之子小张（未成年）随母亲生活。王先生的弟弟王某以 “长期照料兄长” 为由，主张继承部分房产；小张母亲认为孙子应全额继承，双方协商无果诉至法院。

【刘颖新律师评议】

本案需区分转继承与代位继承的法律适用。转继承的触发条件是 “继承人在被继承人死亡后、遗产分割前死亡”，其应继承份额由其继承人继承。首先，王先生未立遗嘱，按法定继承，张某作为第一顺序继承人有权继承全部房产；其次，张某先于王先生死亡，且死亡时间在继承开始后、遗产分割前，符合转继承要件，其应继承份额转由其子小张继承；最后，王某作为第二顺序继承人，在有第一顺序继承人（小张）的情况下，无继承权，“长期照料” 可作为酌情补偿事由，但不改变继承顺序。提示：有子女先于自己去世的老人，可通过遗嘱明确遗产归属，避免转继承引发的亲属争产；亲属关系证明、死亡时间证明是转继承案件的关键证据。

【相关法律】

1.《民法典》第一千一百五十二条：继承开始后，继承人于遗产分割前死亡，并没有放弃继承的，该继承人应当继承的遗产转给其继承人，但是遗嘱另有安排的除外。

2.《民法典》第一千一百二十七条：遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。