在处理父母后事或涉及财产分配时，子女们常常会为父母生前被转走提取的存款是否属于遗产而争论不休。要厘清这一问题，需从多个关键角度综合分析。

从法律对遗产的定义来看，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。这就明确了判断的核心时间节点——公民死亡时。若父母在生前，出于自身意愿和正常需求，将存款转走或提取用于生活消费、医疗支出、偿还债务等合理用途，那么在死亡时，这部分存款已不存在，自然就不属于遗产范畴。比如，父母因生病需要支付高额医疗费用，将存款取出用于治疗，这种情况下存款的消耗是合理且必要的，不应再认定为遗产。

然而，如果父母生前被转走提取存款的行为并非出于自愿，或者转走提取的用途不合理，情况则截然不同。一种常见情形是，子女或其他亲属在未经父母同意的情况下，擅自将存款转走。这种行为可能涉嫌侵犯父母的财产权，若父母在世时未追回，在其死亡后，被非法转走的存款原则上仍应视为父母的财产，属于遗产的一部分。例如，子女为独占财产，瞒着父母将存款转到自己账户，这就明显侵犯了父母的财产权益。

还有一种情况是，父母虽同意转走存款，但转走的目的是为了非法活动，如赌博、偿还非法债务等。由于这些活动不受法律保护，基于这些目的转走的存款也不能简单地被排除在遗产之外。在处理时，需要先对存款的流向和用途进行详细调查，若能证明存款被用于非法活动，这部分存款可能不会被认定为合法遗产，甚至相关人员还可能面临法律责任。

此外，若父母在生前通过合法有效的遗嘱对存款进行了处分，明确指定了存款的归属，那么应按照遗嘱的内容来确定存款是否属于遗产以及归属谁所有。

父母生前被转走提取的存款是否算遗产不能一概而论，需要结合存款转走提取的时间、原因、用途以及父母生前的意愿等多方面因素综合判断。在处理此类问题时，建议通过协商、调解或法律途径，确保财产分配公平合理，维护各方的合法权益。