【基本案情】

原告黄某某甲与被告黄某某乙、黄某某丙、黄某某丁系兄弟姐妹关系，被告樊某系几人已故姐姐黄某萍之女。被继承人黄某钧去世，被继承人樊某霞去世。原告主张母亲樊某霞生前留有自书遗嘱、打印遗嘱及录音遗嘱，均载明位于青海省xxx房屋归其所有，故请求判令该房屋归其所有。被告辩称原告提交的遗嘱不符合法定形式，应属无效；案涉房屋为父母夫妻共同财产，应按法定继承处理；黄某某乙对母亲尽了较多赡养义务，应多分遗产；原告的起诉已过诉讼时效。法院查明案涉房屋系房改房，登记在樊某霞名下，购买时使用了黄某钧的工龄，属于夫妻共同财产。原告提交的自书遗嘱原件有损坏，签名及日期不清；打印遗嘱无见证人签名；录音遗嘱无见证人在场，均不符合法定要件。被告提供的证人证言欲证明樊某霞有口头遗嘱将房屋给黄某某乙，但该口头遗嘱亦不符合法定形式。各继承人协商确定案涉房屋价值xxx元。法院经审理判决案涉房屋归黄某某乙所有，黄某某乙于判决生效后十五日内分别给付黄某某甲、黄某某丙、黄某某丁、樊某房屋补偿款各xxx元；驳回原被告的其他诉讼请求。

【刘颖新律师评议】

本案中，被继承人死亡时间在民法典施行前，应适用当时的继承法规定。自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日，代书遗嘱、录音遗嘱需有两个以上见证人在场见证，口头遗嘱需在危急情况下订立且有两个以上见证人在场。原告提交的三份遗嘱均不符合法定形式要件，被告主张的口头遗嘱亦不符合规定，故本案应按法定继承处理。案涉房屋为夫妻共同财产，属于父母的遗产，各继承人应等额继承，因黄某某乙居住在该房屋且其他继承人不主张所有权，故判归黄某某乙所有，由其向其他继承人支付相应补偿款。

【相关法条】

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款
民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

《中华人民共和国继承法》第二条
继承从被继承人死亡时开始。

《中华人民共和国继承法》第三条
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。

《中华人民共和国继承法》第五条
继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

《中华人民共和国继承法》第十三条第一款
同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。

《中华人民共和国继承法》第十七条
公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。

自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。

代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。

以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。

遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

《中华人民共和国继承法》第二十条
遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。

立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。

刘颖新律师咨询电话：136-7129-5837