一、分居≠离婚，但可能引发“财产争夺战”

“我和配偶感情破裂，想先分居冷静，等时机成熟再离婚。”这是许多高收入人群的常见选择。尤其对于企业家、高管、投资者等能挣钱的人来说，分居既能保持表面婚姻关系，又能避免直接冲突。但法律提醒：分居期间，你的财产、债务、子女抚养权可能正面临巨大风险！一旦处理不当，分居可能演变为“财产缩水”“债务缠身”“抚养权旁落”的噩梦。本文结合《民法典》及相关司法解释，为高收入人群梳理分居期间的法律风险与防范策略。

二、分居期间的3大法律风险，能挣钱的人必须警惕！

风险1：分居期间收入，可能被认定为“夫妻共同财产”

法律条文：

根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬、生产/经营/投资收益等，均属夫妻共同财产。

关键点：

 分居不等于离婚：只要未办理离婚登记或未通过法院判决离婚，婚姻关系仍存续；

 分居期间收入仍可能“共分”：即使你独自居住、经济独立，分居期间的新增收入（如工资、投资收益、股权分红等）仍可能被法院认定为共同财产，离婚时需平均分割。

防范策略：

 签订《婚内财产协议》，明确分居期间收入归属；

 避免将个人收入与夫妻共同财产混同（如单独开户、保留转账记录）。

风险2：分居期间债务，可能被认定为“夫妻共同债务”

法律条文：

根据《民法典》第1064条，夫妻双方共同签名或一方事后追认的债务，以及一方以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属共同债务。

关键点：

 分居不免除共同债务责任：若一方在分居期间以个人名义借款，但用于家庭开支（如子女教育、医疗），仍可能被认定为共同债务；

 高收入者更易“被负债”：配偶可能以“生活所需”为由，主张你分担债务。

防范策略：

 分居期间避免为配偶担保或共同借款；

 保留个人收入用于个人开支的证据（如单独支付房租、生活费的记录）。

风险3：分居可能影响子女抚养权归属

法律条文：

根据《民法典》第1084条，离婚后，不满2周岁的子女原则上归母亲直接抚养；2-8周岁子女，法院根据双方条件（经济能力、教育背景、陪伴时间等）判决；8周岁以上子女，尊重其意愿。

关键点：

 分居期间子女实际抚养情况是重要考量：若你长期分居，未直接抚养子女，可能被法院认定为“未尽抚养义务”，导致抚养权旁落；

 高收入≠优先获得抚养权：法院更关注子女成长环境，而非父母收入高低。

防范策略：

 分居期间保持与子女的频繁接触（如每周探视、参与教育）；

 保留抚养子女的证据（如支付学费、医疗费的记录，陪伴子女的照片/视频）。