【基本案情】

原告赵某明、赵某胜与被告赵某辉系三兄弟，被告赵某甲系赵某辉之子；被继承人赵某乙帮、彭某金系四人父母，赵某英甲、赵某霞系二人之女。原告赵某明、赵某胜诉称，父亲赵某乙帮2011年自书遗嘱将四处房产分别由三兄弟继承，母亲彭某金2021年录音遗嘱将财产由二人继承，请求确认遗嘱有效并按遗嘱继承房产，分割丧葬费、抚恤金等。被告赵某辉主张父亲遗嘱处分母亲财产部分无效，母亲公证遗嘱有效，丧葬费已花完；赵某甲主张接受祖母遗赠，公证遗嘱效力优先。法院查明，赵某乙帮2011年自书遗嘱处分夫妻共同财产；彭某金2017-2018年立三份公证遗嘱，2021年录音遗嘱因形式不符无效；四处房产为夫妻共同财产；彭某金遗留存xxx元，丧葬费xxx元、抚恤金xxx元。法院最终判决按有效遗嘱及法定继承分割四处房产，赵某胜、赵某明、赵某辉、赵某甲各得相应份额；存款由三兄弟平分；抚恤金由三兄弟平分；驳回其他诉求。

【刘颖新律师评议】

根据《中华人民共和国民法典》继承编及相关司法解释规定，本案中，赵某乙帮的自书遗嘱仅对其个人财产份额有效，处分彭某金财产部分无效；彭某金的三份公证遗嘱符合法定形式，合法有效，赵某甲在法定期限内接受遗赠有效；2021年录音遗嘱因无见证人及日期记录，形式不合法无效。遗产分割遵循“遗嘱优先于法定继承”“公证遗嘱效力优先于其他形式遗嘱”原则。赵某乙帮的财产份额按其自书遗嘱由三兄弟继承；彭某金的财产份额，有公证遗嘱的按遗嘱执行，无遗嘱的按法定继承由三兄弟平分。彭某金未对存款分割留遗嘱，按法定继承由三兄弟平分。丧葬费用于丧葬支出不予分割，抚恤金作为对亲属的抚慰，由三兄弟平分。本案判决充分尊重有效遗嘱的效力，对无效遗嘱部分按法定继承处理，兼顾了法律规定与当事人意愿。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条

遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条

自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十九条

公证遗嘱由遗嘱人经公证机构办理。

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十七条

以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。

刘颖新律师咨询电话：136-7129-5837