郑某、刘某与陈某婚约财产纠纷案您的位置：首页 > 专业领域 > 房产继承 > 房产继承案例
原告郑某（刘某之母）、刘某；被告陈某。郑某为购车款实际支付人，刘某与陈某曾为恋爱关系。刘某与陈某通过婚恋软件相识。半年后，双方父母商议结婚事宜，被告提出购车作为彩礼。5个月后，郑某向陈某转账13万元用于购车，另支付7000元手机款。后双方因结婚登记条件分歧解除恋爱关系，原告要求返还款项，被告主张购车款为赠与并反诉。原告主张被告应返还购车款13万元、手机款7000元、微信转账5万元。被告认为购车款系刘某个人财产赠与，非彩礼；手机款及微信转账为恋爱消费，不予返还。反诉要求刘某返还转款52630元，认定车辆归己所有。
根据《中华人民共和国民法典》第一百五十八条规定，民事法律行为可以附条件，附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。本案中，原告郑某支付13万元购车款的行为，是以刘某与陈某缔结婚姻为前提的附条件赠与。现双方未办理结婚登记，赠与所附条件未成就，该赠与行为不发生法律效力，陈某应返还相应款项。依据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条，彩礼是指为达成结婚目的，在订立婚约前后，依习俗由一方当事人及其亲属给付的金钱及贵重财物。本案中，购车款系双方商议结婚时被告提出的要求，符合彩礼的性质，而非一般赠与。但对于7000元手机款及微信转账5万元，因缺乏证据证明其与婚约直接相关，属于恋爱期间的一般赠与或日常消费，根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同成立后，赠与人不得随意撤销，故该部分请求难以胜诉。
《中华人民共和国民法典》第一百五十八条
民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。
《中华人民共和国民法典》第六百五十七条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
《中华人民共和国民法典》第六百六十一条
赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。
《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条本
规定所称彩礼，是指基于当地习俗，为缔结婚约，由一方当事人及其亲属向另一方当事人及其亲属给付的钱物。
《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条
婚约财产纠纷中，婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告；婚约另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。
刘颖新律师咨询电话：136-7129-5837