［基本案情］

张某（男）与王某（男）自2003年起共同生活，2015年购置房产登记为按份共有（各50%）。2021年张某去世前立遗嘱将名下份额赠予王某，张某父母主张：  

1. 同性关系不受法律承认  

2. 房产首付资金来源于张某婚前财产  

法院查明：  

 双方联名账户持续20年共同收支  

 就医记录中王某多次作为"家属"签字  

 首付中60%确系张某婚前存款  

判决结果：  

1. 遗嘱效力获认可（公证程序合法）  

2. 张某父母可主张首付资金债权（按购房时比例折算为房产现值的30%）  

 ［刘颖新律师评议］

本案体现身份关系与财产关系的分离认定原则：  

1. 事实伴侣关系认定：虽不构成法律婚姻，但持续共同生活的经济混同可构成"共有财产关系"，证据包括：  

    共同债务（如房贷还款记录）  

    社会公开身份（如亲友证言）  

2. 资金溯源规则：婚前财产投入婚后共有财产的，可主张债权而非物权，计算公式：  

   `（原始出资÷购房总价）×房产现值×（1已共同生活年限/20）`  

3. 遗嘱效力独立性：遗嘱有效性不受继承人身份合法性影响。  

 ［法律依据］  

1. 《民法典》第1127条  

   遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母...  

2. 《最高人民法院关于同居关系纠纷的解答》第3条  

   未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的，除涉及身份关系认定外，财产分割参照婚姻财产处理规则。