公证遗嘱和自书遗嘱的效力问题一直是许多人关心的话题。在《民法典》实施后，两者的效力发生了重要变化。

过去，《继承法》规定公证遗嘱的效力高于其他形式的遗嘱，例如自书遗嘱、代书遗嘱等。这意味着，如果一个人立了多份遗嘱，公证遗嘱的内容将优先被采纳。然而，《民法典》实施后，这一规则发生了重大变化。

根据《民法典》第1142条的规定，遗嘱人可以随时撤回或变更自己所立的遗嘱，且立有数份遗嘱内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。这意味着，无论是公证遗嘱还是自书遗嘱，只要是在最后立下的遗嘱，都将被认定为有效。例如，如果一个人先立了一份公证遗嘱，之后又写了一份自书遗嘱，且两份遗嘱内容不一致，那么在《民法典》实施后，法院将以最后一份遗嘱（即自书遗嘱）为准。

不过，公证遗嘱仍然有其优势。公证过程可以有效避免遗嘱的真实性和合法性受到质疑，尤其是在复杂的家庭关系中，公证遗嘱的证据效力更强。因此，如果遗嘱人希望确保遗嘱的稳定性和权威性，公证遗嘱仍然是一个不错的选择。

总的来说，《民法典》实施后，公证遗嘱和自书遗嘱的效力不再有绝对的高低之分。遗嘱人可以根据自己的实际情况和需求，选择最适合的遗嘱形式。无论选择哪种形式，遗嘱的真实性和合法性都是最重要的。