【基本案情】     

黄某某与刘某某因位于北京市大兴区的房产继承问题发生纠纷。黄某某的养母陈某某与刘某某的父亲刘某某于2020年11月再婚，婚后购置了一套位于北京市大兴区的房产，房产登记在刘某某名下，陈某某享有50%的份额。刘某某于2020年2月29日去世后，陈某某于2020年10月10日立下公证遗嘱，将其在房产中的份额及应继承刘某某的份额遗赠给黄某某，但要求黄某某负责其生养死葬。陈某某于2020年2月2日去世后，黄某某与刘某某就房产继承问题无法达成一致，黄某某遂诉至法院，要求依法继承房产。刘某某则主张黄某某未完全履行遗嘱中的义务，遗嘱效力受到影响。

    【律师评议】     

刘颖新主任律师认为，本案的争议焦点在于遗嘱的效力及黄某某是否履行了遗嘱中的义务。根据法律规定，公民可以通过遗嘱将个人财产遗赠给法定继承人以外的人，但遗嘱附带的义务也应得到履行。黄某某虽为遗嘱指定的受赠人，但在陈某某生前未能完全履行照顾义务，尤其是在陈某某病重期间，主要由刘某某及其家人照料。因此，根据公平及诚实信用原则，黄某某应适当减少继承份额。黄某某的养女黄某某在陈某某生前尽到了赡养义务，应享有继承权。刘某某虽非陈某某的法定继承人，但在陈某某生前付出较多，也应适当享有继承权。综上，房产应按照遗嘱及法定继承相结合的方式进行分割。

    【法条依据】     

本案的法律依据包括《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十四条、第一千一百二十五条、第一千一百三十三条。第一千一百二十一条明确了继承从被继承人死亡时开始，第一千一百二十二条明确了遗产的定义及范围，第一千一百二十四条明确了遗嘱继承的条件，第一千一百二十五条明确了遗嘱附带义务的履行，第一千一百三十三条明确了遗嘱的形式及效力。