【案情简介】

李某1称父母生前房产在母亲主持下签《家庭财产继承协议书》归其所有，其尽赡养义务，母亲去世后，四被告拒绝配合过户。四被告否认签协议，称一直赡养老人，遗产应均分。此前诉讼已认定协议上李某5签名非本人所签，此次李某1再诉，双方就赡养、房屋归属、补偿等问题举证质证。

【刘颖新律师主任评析】

本案焦点是《家庭财产继承协议书》效力及遗产分配合理性。法院依据继承法，认定协议因非全体真实意思表示且不符遗嘱要件而无效，综合考量李某1、李某4赡养情况及经济能力，将房屋判归李某4，由其补偿其他继承人，存款归李某1，兼顾公平与现实，为此类纠纷提供范例。

【法律依据】

《中华人民共和国继承法》第五条，第十条，第十三条，第二十九条之规定