【案情简介】

张某起诉李某合同纠纷。2027年 9 月 11 日，双方签订协议，约定张某将房屋过户给李某，同时李某在张某处保管的 6 万元存款单，扣除替张某担保向张某借的 5 万元后，剩余 1 万元作为张某垫付费用归其所有，李某应在 30 日内支付给张某。但房屋过户经法院强制执行才完成，且李某未按约支付款项。李某辩称张某虚构债务，其不欠款项。法院经审理，确认双方签订的协议有效，依据协议约定及存单保管事实，认定张某为债权人，判决李某支付 6 万元，驳回张某利息诉求。

【刘颖新律师主任评析】

在合同纠纷中，合同条款的理解与双方履行义务的情况是关键。本案核心在于依据协议内容确定双方权利义务关系及款项归属。虽李某称受欺诈，但无充分证据证明。法院从协议约定的款项扣除、费用归属及存单保管等方面综合判断，认定债务关系成立，支持张某要求支付款项的诉求。但因双方均未按时履行协议义务，对于张某利息诉求未予支持。这警示在签订合同过程中，双方应秉持诚实信用原则，明确条款含义与履行顺序；在履行过程中，要及时主张权利并留存相关证据，法院则依据合同约定与事实情况，依法判定责任归属，维护当事人合法权益与合同法律秩序。

【法律依据】

《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定