【案情简介】

申请人刘某依据民事判决书申请执行与被申请人陈某的返还房屋纠纷一案，在执行过程中发现，该判决书仅针对前面二层楼房，而被执行人在后院所建平房不在判决涉及范围内，申请人却要求腾退一整院，导致法院无法按现有判决执行，于是裁定终结案件的执行。

【刘颖新律师主任评析】

本案凸显出执行环节中判决内容范围对执行工作的影响。生效判决书的限定范围决定了执行的具体标的，当申请人的诉求超出判决涵盖范围时，法院基于现有依据无法进行相应执行操作，只能依法裁定终结执行。这体现了司法实践中判决的准确性、完整性对后续执行的重要性，也提醒当事人在诉讼过程中应确保诉求及判决内容尽可能全面、清晰，避免出现类似执行受阻的情况。

【法律依据】

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定