【案情简介】

王某 1 起诉要求将位于北京市 y 区某房屋判归自己所有，诉讼费由王某 4、王某 2、王某 3、张某承担。王某与赵某婚后有四女，王某与前妻育有张某。赵某、王某去世后，因王某 1 出资且照顾父母，有王某遗嘱将房屋由其继承，王某 1 的三位姐姐同意，但因同父异母哥哥张某无法办理手续。王某 4、王某 2、王某 3 认可王某 1 诉讼请求和遗嘱真实性，张某未回应。法院审理认定相关事实并提及房屋信息和遗嘱内容。该房屋位于北京市 y 区某街道某小区，面积为 120 平方米，王某的遗嘱写明因王某 1 对自己及老伴悉心照料且在家庭事务中多有付出，故将该房屋留给王某 1 继承，遗嘱签署日期为 2018 年 5 月 10 日，并有王某的签名及手印。

【刘颖新主任律师评析】

对于本案，因继承始于民法典施行前，故适用当时继承法规定。继承自被继承人死亡时开始，赵某、王某分别于2010 年、2017 年去世。遗产是公民死亡时遗留的合法财产，有遗嘱按遗嘱继承，公民可立遗嘱处分财产，自书遗嘱需符合法定形式。涉诉 y 房屋是王某、赵某夫妻共同财产，分割遗产时应先分出配偶份额，其余为遗产。王某 1 提交的王某自书遗嘱合法有效，应被法院采信。赵某未留遗嘱或遗赠扶养协议，应法定继承，但赵某的另三位继承人同意房屋由王某 1 继承，综上，y 房屋归王某 1 继承。

【法律依据】

《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定。