【案情简介】

张斌与钱某为夫妻关系，两人育有两子一女，即长子张某2，次子张某，女儿张某1。张斌于2018年9月10日去世，钱某于2022年10月31日去世。钱某去世时未留有书面遗嘱。经查询，钱某名下邮政银行账号为XX的银行卡内，001子账号余额为98003元，002子账号余额为60738.86元（截止2023年9月12日）。钱某名下北京农商银行账号为XX的银行卡内可用余额为65739元（截止2023年11月2日），账号为XX的银行卡内可用余额为36.06元（截止2023年11月2日）。张某与张某1均同意按比例继承。

张某主张应由其完全继承母亲钱某上述存款，理由是其在2017年后负担了母亲的全部赡养义务，张某2自2006年之后基本找不到人，在2018年父亲去世后彻底失联。张某1在2013年至2014年同张某一起照顾过母亲，自2017年起张某1再未履行赡养义务，每月的500元还是法院规劝才给的。

张某1则表示不同意由张某全部继承钱某存款，其表示2012年底父母一直和其生活在一起，官司是从2021年开始打的，因为母亲伤了张某1的心，因此，在张某照顾母亲期间只去探望过一次，但张某1每月都将赡养费700元支付至母亲账户，在母亲去世后，张某1又支付了3个月，共计2100元，被张某取走。

【刘颖新主任律师评析】

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，张某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃在庭审中答辩、质证、辩论等诉讼权利。

遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，双方均未提交钱某书面遗嘱或遗赠抚养协议，因此，本案应按法定继承处理。关于张某主张的钱某生前有遗产全部留给张某的主张，未有证据提交，法院将不予采信。

根据法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。本案中，被继承人钱某生前及重病期间跟随张某共同生活，张某尽到了较多的赡养义务，在分配遗产时应予多分。张某2作为钱某的儿子，并未履行赡养义务，在案件审理过程中，其亦未到庭说明情况，故就钱某所留遗产，不应对张某2进行分配。关于张某1所得遗产份额，考虑到张某1在钱某生前及病重期间并未探望及照顾，故应予少分，但考虑到张某1曾履行了部分照顾义务以及赡养费支付义务，应在参考上述事实后酌情予以处理。关于张某1在钱某去世后支付的2100元，双方当事人均同意在本案中一并处理。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条第一款、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条第一款、第三款、第四款