【基本案情】

李x1、李x2、李x3三人签订房产协议，协议内容为：由于母亲突然逝世，没有留下书面遗嘱，现经李×1、李×2、李×3三人协商，把父母遗留下来的三处房产：xx区××号平房一套，xx区xx胡同××号院平房一套，xx区xx市xx西区×号楼×门×××室楼房一套做如下分配：将xx西区×#-×-×××室楼房卖掉，所得金额的50%给李×3，余下50%平均分为5份（因xx胡同××号院平房比××号院平房大）故其中贰份加上xx胡同××号院平房一套给李×1，余下叁份加上××号院平房一套给李×2。××号院平房由李×1协助李×2过户，费用由李×2出。此协议永久生效，具有法律效力，李×1、李×2、李×3三人不得反悔，此协议由签字之日起生效。

另查，双方所签订协议中所记载xx区xx胡同××号院平房、东四五条××号院平房，现均为李×1承租之公有住房。

诉讼中，针对房产继承问题，李x2、李x3表示要求按照协议约定内容，对三处房屋一并进行继承分割。李×1则表示对“房产协议”上的签名和内容客观的真实性无异议。但认为因公租房屋是不可以继承的财产，故签订协议时把三套房产都视为父母的遗产进行处理，是重大误解，现李×1不认可该协议的效力，不同意按照协议内容对房产进行继承和分割。

另，关于坐落于x市xx区xx西区×号楼×门×××号房屋，诉讼中李×1、李×2、李×3均认可房屋价值为420万元，同时就具体析产分割意见，李×1、李×2、李×3一致同意由李×2取得房屋，李×1、李×3取得房屋折价款。

关于存款继承问题，以李×3身患癌症为由，要求存款由李×3全部继承，李×1则要求存款进行平均继承。现双方在遗产分配问题上各执一词，本院为双方主持调解，但未达成一致意见。

上述事实，有双方当事人陈述，房屋产权证、银行查询单等在案为证。

【刘颖新律师评议】

李×5与门××作为被继承人生前未立有遗嘱，故其遗产应由其法定继承人依法进行继承。李×2、李×3出示李×1、李×2、李×3在被继承人去世后签订的关于房产继承分配的协议书，因该协议书未实际履行，且协议书内容中所处分的两处平方并非被继承人的遗产，加之李×1亦不同意按照协议继承分割遗产房屋，故对于李×2、李×3要求按照协议书内容继承分割房产的意见不予采纳。登记在门××名下坐落于x市xx区xx西区×号楼×门×××号房屋应由李×1、李×2、李×3平均继承，双方当事人就该房屋价值及具体析产方案意见一致，本院不持异议。关于存款继承问题，李×2、李×3以被告李×3身患癌症为由，要求继承全部存款的意见，亦缺乏法律依据，不予采纳，门××所遗存款亦应由原李×1、李×2、李×3平均继承。

【法律依据】

《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条