【基本案情】

范x川、范x丽、范x蓉、范x娟与范x华是范x生与胡x英所生子女。范x生于1995年10月去世，胡x英于2009年4月去世，两人生前系位于xx市xx区xx路xx号xx号房屋（建筑面积47.76㎡）的所有人和共有人。

范x华提供了xx市房监字第xx号房屋所有权证复印件（该证记载xx市xx区xx路xx号xx号房屋所有权人系范x生，共有人胡x英）、绵城国用（xx）第xx号土地使用证复印件（记载土地使用权人为范x生）、xx市建筑工程公司出具的收据复印件（购房户范x生，购房款2038.43元），以证实xx市xx区xx路xx号xx号房屋系范x华与其父母共同出资购买。经庭审质证，认为此证据不能证明该房系范x华与其父母共同购买。

范x川、范x丽、范x娟认可在父母购房时范宝x垫支5000元。

均认可xx市xx区xx路xx号xx号房屋价值16、17万元，但均表示只要确认应继承份额，不愿意要房屋。

上述事实，有当事人陈述，房屋产权证等证据证明，经庭审质证，审查属实。

【刘颖新律师评议】

本案范x川、范x丽、范x蓉、范x娟与范x华均为范x生、胡x英所生子女，范x生、胡x英死亡后，未留有遗嘱，范x生、胡x英的遗产应当依照法定继承由范x川、范x丽、范x蓉、范x娟与范x华共同继承。范x生、胡x英生前系位于xx市xx区xx路xx号xx号房屋的所有人，二人死后也未留有遗嘱对该房进行处分，该房应属范x生、胡x英的遗产。范x华主张该房系其与范x生、胡x英共有，但范x华提供的证据均未记载范x华系该房的共有人或购房人，故范x华主张其系该房共有人，证据不足，不予采信。该房应认定为范x生、胡x英的遗产，由范x川、范x丽、范x蓉、范x娟与范x华共同继承。范x川、范x丽、范x蓉、范x娟与范x华在庭审中均明确表示只要确认继承的份额，不实际分割房屋，予以确认。范x川、范x丽、范x娟认可范x华在父、母购房时垫支5000元，该款应视为范x生、胡x英对范x华的借款，应由范x川、范x丽、范x蓉、范x娟与范x华在继承遗产的实际价值范围内负责偿还。考虑范x华对被继承人购房的经济帮助大，范x华对遗产可适当多分。故就案涉房屋折价或者拍卖、变卖所得款项，清偿债务5000元后，由范x华分得1／4（4／16），范x川、范x丽、范x蓉、范x娟各自应分得3／16。

【法律依据】

《中华人民共和国继承法》第十三条一款、三款、四款，《中华人民共和国物权法》第一百条一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条