【基本案情】

原告顾先生、张女士系夫妻关系，婚生一女顾小姐。顾小姐于2001年5月12日与冯先生婚，婚生一子冯某。冯先生与顾小姐婚后共同购置了淮安市清浦区xx区xx幢xx室、x区xx幢xx室房产和轿车等财物。2012年10月26日顾小姐因故突然死亡。第二天办理丧事过程中，顾先生夫妇与被告冯先生就顾小姐遗产继承、子女探视问题达成协议书一份，协议约定：1、双方确认冯先生与顾小姐婚后财产折算为人民币300万元，其中，顾小姐遗产折算为150万元，由顾先生、张女士一方继承50万元，冯先生继承50万元，冯某继承50万元（该款由冯军管理）；冯先生在三个月内付清顾先生、张女士所继承的50万元。2、顾先生、张女士有看望冯某的自由，冯先生不得阻止，冯先生保证每星期送冯某去看望外祖父母一次。协议签订后，当事人双方为淮安市xx村xx区x幢xx室房屋过户问题产生争议，顾先生夫妇认为该房屋不属于顾小姐遗产，冯先生则认为该房屋包含在顾小姐遗产150万之内，双方对此未能协商一致，后冯先生未按双方协议支付顾先生夫妇50万元。双方为探视冯某也产生分歧。

【刘颖新律师评议】

当事人在订立协议时存在重大误解、或合同内容显失公平的，有权请求人民法院撤销或者变更。本案中顾先生、张女士、冯先生在顾小姐死亡后次日达成了关于顾小姐遗产继承的协议，当时的顾先生夫妇尚处在白发人送黑发人的极度悲痛之中，其思维能力与平常是有区别的，在此情景下，冯先生要求与顾先生、张女士签订遗产继承协议，协议虽然系由顾先生、张女士本人签名，顾先生、张女士却误认为其两人只能享有与冯先生一个人的同等份额，其行为是对继承份额方面的重大误解。而按照《继承法》的一般规定，顾先生、张女士、冯先生作为同一顺序继承人，原则上继承份额应当均等。本案顾先生、张女士、冯先生及冯某四人作为顾小姐的直系亲属均为其第一顺序继承人，在双方协议中顾先生、张女士、没有与冯先生享受到同等的财产继承权，冯先生在与顾先生、张女士、订立协议时没有明确告知顾先生、张女士，顾先生、张女士对此确实存在重大误解，如果按该协议履行，对顾先生、张女士而言也显失公平。因此，对顾先生、张女士要求撤销该协议的主张予以支持。

【法律依据】

《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条