【基本案情】

  于某6与王某育有五子女，于某6先于王某去世，王某生前拥有多处财产及房产一套。王某生前立有多份遗嘱，对房产及存款的分配做出不同安排。王某去世后，其女于某1依据遗嘱及照顾父母较多的事实主张继承大部分遗产，但其他子女对于某1的继承权及赡养情况提出异议，并质疑部分款项的去向。案件焦点在于遗嘱的效力认定、遗产范围的确定及继承人赡养义务的履行情况。

【刘颖新律师评析】

  继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。案涉房屋系于某6、王某在婚姻关系存续期间取得，属于双方共同财产。于某6死亡后，其中一半属于于某6的遗产，由王某、于某1、于某2、于某3、于某4、于某5继承，各继承十二分之一的份额。王某生前公证遗嘱，后又自书遗嘱，其所订立的遗嘱形成的时间均在我国民法典施行之前，故本案应适用《中华人民共和国继承法》。因王某所订立的遗嘱内容相抵触，按照前述法律规定，应以订立的公证遗嘱为准，故王某对案涉房屋享有的份额，由于某1继承。根据后来王某自书遗嘱内容，王某遗留的存款以及其在中国邮政储蓄银行账户内余额，应由于某1继承。关于王某的丧抚金元，其性质是给予死者家属的抚慰和经济补偿，考虑到本案实际情况，故以均分为宜。

【法律依据】

  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十七条、第二十条、第二十六条

刘颖新律师免费咨询电话13671295837.