【基本案情】

陈某某与罗某2原系夫妻，育有长女罗某某、次女罗某1(已故)罗某1育有独长刘某某。陈某某于2018年去世，生前购买位于昌平区某路的房屋并取得不动产权证书，载明房屋单独所有。罗某某提交落款日期为2017年8月30日的代书遗嘱一份，载明该房产由罗某某个人继承。遗嘱下方有陈某某的人名章和签名笔迹(仅能辨别一个“风”字)，代书人和见证人均出庭陈述遗嘱订立过程。罗某某还提交了两段视频影像资料佐证。罗某某从陈某某账户内取款共计4263.59元，并领取了陈某某的丧葬费和抚恤金共计123576元。罗某某请求判令位于昌平区某路房屋由其继承，刘某某配合办理过户手续，并承担诉讼费用。刘某某不同意罗某某的诉讼请求，认为该遗嘱不符合法律规定的遗嘱形式，是无效的遗嘱，应按法定继承分割涉案房屋，并要求分割被继承人的其他财产。

【刘颖新主任律师评析】

本案涉及遗产继承问题，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》，应适用当时的法律、司法解释。法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始，有遗嘱的按遗嘱继承。案涉遗嘱为代书遗嘱，虽有形式瑕疵，但现有证据能证明被继承人真实意思表示，故确认其效力。银行存款按法定继承处理，由罗某某和刘某某各继承二分之一。其余财产，例如抚恤金和丧葬补助金不属于遗产，不发生代位继承，由死者的配偶、父母、子女共有，刘某某未证明其对陈某某尽到赡养义务，故不应支持其分割请求。

【法条依据】

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条

刘颖新主任律师免费咨询电话：13671295837