【基本案情】

张某父母育有三名子女，2013年父亲去世，未立遗嘱，2015年母亲去世前，在两位好友的见证下，以录像方式立下遗嘱，表示在自己生病期间张某一直尽心照料，决定把一套房产留给张某，存款12万元则留给张某的两个姐姐。张某的两个姐姐认为录像形式的遗嘱并非有效遗嘱，父母遗产应该按法定继承方式分割。

【刘颖新律师评析】

《民法典》第一千一百三十七条规定，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。现行继承法并未明确录像、打印等形式遗嘱的订立形式和要求，实践中存在诸多争议，《民法典》对录像、打印等形式遗嘱的订立形式和要求作出了规范，明确了其法律效力。

在张某的案例中，如果录像遗嘱符合《民法典》第一千一百三十七条的规定，即有两个以上的见证人在场，遗嘱人和见证人在录像中记录了姓名或肖像以及日期，那么这份录像遗嘱应当被认定为有效。张某的两个姐姐应当尊重母亲的意愿，按照遗嘱的内容进行遗产的分配。这一案例也提醒我们在立遗嘱时，应当遵循法律规定的形式和要求，以确保遗嘱的法律效力，避免不必要的纠纷。

刘颖新律师免费咨询电话13671295837