【基本案情】

被继承人郑某1于2019年12月7日去世。郑某系郑某1与前妻所生之女，邓某是郑某1再婚后的妻子，董某是邓某与前夫董少平所生之子，在邓某与董少平离婚时董某由董少平抚养。诉讼中，邓某、董某就所述董某与郑某1已形成抚养关系，向法庭提供董少平的证言。另，郑某1的父母均先于郑某1去世；郑某1在去世前与邓某共同居住生活。现郑某主张：其父亲生前未留遗嘱，去世后留有房产、存款等遗产，因双方对遗产分割无法达成一致意见，故提起本案诉讼要求分割遗产。

被告邓某辩称：我和前夫所生之子董某与郑某1已形成事实上的抚养关系，故其应与郑某享有平等的继承权；另外，郑某所述遗产与实际情况严重不符。综上，现我不同意郑某的诉讼请求。

第三人董某述称：我与母亲邓某及继父郑某1共同生活的时间，比与我父亲共同生活的时间多，且生活费、学费一半是由母亲及继父共同承担。在我参加工作后对继父也履行了赡养义务。综上，我与郑某1已形成事实上的抚养关系，故我申请参加诉讼继承郑某1的遗产。

【刘颖新律师评析】

郑某1去世后，郑某、邓某作为其第一顺序继承人，对郑某1的遗产享有继承权。邓某、董某就所述董某与郑某1间已形成事实的抚养关系，因仅提供了董某生父董少平的证言，在无其它证据加以佐证的情况下，不能直接认定已经形成事实的抚养关系，进而对邓某、董某要求董某参与郑某1遗产分割的诉请，不应支持。在郑某1去世时其名下、及邓某名下的存款，均属于郑某1与邓某的夫妻共同财产。应先分出一半归邓某所有，另一半作为郑某1的遗产由郑某与邓某继承。因郑某1生前与邓某共同生活，故在分割遗产时对邓某应予适当照顾，即本院判定属于郑某1的银行存款全部由邓某继承。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条第一款第(一)项，第一千一百三十条第一款、第三款，第一千一百五十三条第一款

刘颖新律师免费咨询电话13671295837