【基本案情】

老李与小李系父子关系，小李与赵某结婚后共同购置了一套位于市中心的C房产，并登记在小李名下。考虑到老李年迈且一直与小李夫妇同住，双方签订了一份《家庭协议书》，明确老李对该房产享有终身居住权，以保障其晚年生活。2022年，小李与赵某因感情不和决定离婚，并就财产分割产生争议，赵某主张C房产应完全归其所有，拒绝老李继续居住。老李遂向法院提起诉讼，请求确认其对C房产的居住权，并要求小李与赵某不得妨碍其居住。

【刘颖新律师评议】

本案中，《家庭协议书》作为双方真实意思表示，明确赋予了老李对C房产的终身居住权，虽未直接适用《民法典》中关于居住权的条款（因签订时该法律尚未生效），但体现了家庭成员间的相互扶助与尊重。法院应依据诚实信用原则及保护老年人合法权益的精神，确认老李的居住权，并判决小李与赵某在离婚后不得侵犯老李的居住权益。此举不仅符合社会公德，也是对家庭伦理的维护。

【法律依据】

《民法典》实施前的类似情况可参照《合同法》及相关司法解释中关于合同效力、诚实信用原则的规定，并结合《老年人权益保障法》中关于老年人居住权益保护的精神进行裁判。

刘颖新律师免费咨询电话13671295837