基本案情：

张某与刘某系夫妻关系，育有一子。2022年3月，张某在Z医院病重，决定立代书遗嘱，由刘某代书，并邀请了邻居李某和王某作为见证人。遗嘱中张某将名下所有财产留给儿子。张某去世后，刘某与儿子因遗嘱执行发生争议。

刘颖新律师评析：

代书遗嘱作为一种特殊的遗嘱形式，其有效性不仅依赖于见证人的存在，还严格受限于代书人的中立性。根据《中华人民共和国民法典》的精神及实践中的通常做法，代书人应当是与遗嘱内容及遗嘱人、继承人无利害关系的中立第三方，以确保遗嘱的公正性和真实性。

在本案中，刘某作为代书人，显然是遗嘱继承人之一，这种关系使得刘某在代书过程中可能难以保持客观中立，从而影响到遗嘱内容的真实性和公正性。更为严重的是，这种利害关系可能导致遗嘱人的真实意愿被扭曲或忽视，进而损害其他继承人的合法权益。因此，尽管遗嘱的订立过程似乎符合形式要件（即有两个以上见证人在场），但由于代书人刘某为继承人，该代书遗嘱依然无法被认定为有效。

法律依据：

《民法典》第1140条：“下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。”

刘颖新律师免费咨询电话13671295837