基本案情：

被告李某与王某系夫妻关系，育有一子一女。2021年5月，李某因病在Y医院接受治疗，决定立下代书遗嘱分配个人财产。由李某的朋友张某作为代书人，仅邀请了同事赵某作为见证人。遗嘱内容为将名下房产留给女儿，存款平分给子女。2021年6月，李某去世。后王某与子女因遗嘱效力发生争议。

刘颖新律师评析：

在探讨本案代书遗嘱的效力时，我们必须严格遵循《中华人民共和国民法典》的相关规定。具体而言，第一千一百三十五条明确指出，代书遗嘱的成立要件之一即为“应当有两个以上见证人在场见证”。这一规定旨在确保遗嘱的订立过程公开、透明，防止遗嘱被篡改或伪造，从而保护遗嘱人的真实意愿及继承人的合法权益。

本案中，李某在订立代书遗嘱时，仅邀请了同事赵某作为见证人，显然未达到法律规定的两个以上见证人的要求。这种情形下的代书遗嘱，因在形式上存在重大瑕疵，无法被认定为有效。因为见证人的缺失，不仅可能导致遗嘱内容的真实性无法得到充分验证，还可能为遗嘱的后续执行埋下纠纷的隐患。因此，李某所立之代书遗嘱因见证人不足而无效。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条。

刘颖新律师免费咨询电话13671295837