【基本案情】

被继承人沈某3（2006年7月23日去世）与原告王某1系夫妻关系，婚后生育一子即原告王某2。被继承人沈某3的父亲沈某4（1975年6月28日报死亡）与母亲钱某（2023年1月8日报死亡）共生育三名子女即被告沈某1、沈某2及被继承人沈某3。2006年3月6日，被继承人沈某3在H市东方公证处留有公证遗嘱，明确其所有的一切财产（包括动产和不动产）均由王某2继承。

2004年11月7日，漓江路房屋产权登记在被继承人沈某3、原告王某2名下。2004年4月16日，甑沙江路房屋产权登记在被继承人沈某3、原告王某1、王某2名下。

原告诉至法院请求判令原告王某2依法继承被继承人沈某3在漓江路房屋中的份额；请求法院判令原告王某2依法继承被继承人沈某3在甑沙江路房屋中的份额。

【刘颖新律师评析】

公民私有财产的继承权受法律保护，公民依法享有继承权，继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理，没有遗嘱的，按照法定继承办理。漓江路房屋产权系被继承人沈某3、原告王某2共同共有，审理中原、被告各方均未对共有产权份额提出异议，故应认定为各占二分之一产权。甑沙江路房屋产权系被继承人沈某3、原告王某1、王某2共同共有，审理中原、被告各方均未对共有产权份额提出异议，故应认定为各占三分之一产权。被继承人沈某3将其名下的房屋产权份额公证遗留给原告王某2继承，于法不悖，应予支持。

刘颖新律师免费咨询电话：13671295837