基本案情：

原告张某与其妹被告王某系父母遗留的一套房产的继承人。父母去世后，未留下遗嘱，张某与王某对房产的继承问题产生了分歧。张某主张按照法定继承，房产应一分为二，由两人共同继承；而王某则认为，父母生前曾口头承诺将房产全部留给她。双方协商无果，张某诉至法院。

刘颖新律师评析：

本案涉及房产继承问题，根据我国《继承法》的相关规定，对于没有遗嘱的遗产，应按照法定继承办理。法定继承中，遗产的分配原则是“男女平等，养老育幼，照顾病残，有利于生产和生活”。

首先，张某与王某作为父母的子女，均有权继承父母的遗产。在遗产分配上，原则上应一人一半。然而，王某主张父母生前有口头承诺将房产全部留给她，这里涉及到口头遗嘱的问题。

根据我国《继承法》的规定，遗嘱分为公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱。口头遗嘱虽然合法，但必须满足一定的条件，如有两个以上无利害关系的见证人在场见证。在本案中，王某未能提供有效的证据证明父母生前有口头遗嘱，因此，其主张不能成立。

其次，张某与王某在继承房产时，应遵循养老育幼、照顾病残的原则。如果一方生活困难，另一方应当给予适当照顾。在本案中，如果张某或王某存在特殊情况，法院会在分配遗产时予以考虑。

最后，关于房产的实际分割问题，根据实际情况，双方可以选择以下方式：

1. 实物分割：将房产实际分割给张某和王某，2. 财产分割：将房产变卖，所得款项按照法定继承比例分配给张某和王某；

3. 共同共有：张某和王某共同拥有该房产，按约定比例享有使用权和收益权。

综上所述，法院在审理本案时，将依法对房产继承问题进行公正判决，综合考虑双方的主张和证据，保障双方的合法权益。这不仅是对法律的尊重，也是对家庭亲情的呵护。通过法律手段解决房产继承纠纷，既维护了当事人的权益，又为社会和谐稳定发挥了积极作用。

刘颖新律师免费咨询电话：1367129583