【基本案情】

A和B是夫妻关系，育有王思梅和王思仁两名子女。A在2013年去世，随后B在2014年去世。两人曾书写一份遗赠扶养协议，表示希望由孙子王琛继承全部财产，但因王思仁伪造A签名将房产过户至自己名下，引发纠纷。A生前曾起诉并成功撤销该过户行为。最终，王琛、王思梅和王思仁因房产继承问题诉至法院。

【刘颖新律师评议】

本案的关键在于遗赠扶养协议的法律效力。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条，遗产继承有明确的顺序，但遗嘱或遗赠扶养协议具有优先权。本案中，遗赠扶养协议虽名为扶养协议，实则主要约定了遗产处理，应视为遗赠协议。法院确认该协议有效，并依据协议内容判决房产归王琛和王思梅共同所有，其中王琛占有较大份额，体现了对遗嘱的尊重及对弱势继承人王思梅的照顾。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条：遗产继承顺序。

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条：同一顺序继承人份额分配原则。

刘颖新律师免费咨询电话13671295837