基本案情

李某与刘某系夫妻关系，二人共生育四名子女，即原告李甲与被告李乙、李丙、李丁。李某去世后，留下一套房产作为遗产。原告李甲向法院提起诉讼，要求依据遗嘱继承该房产。李甲向法院提交了李某的两份代书遗嘱，但遗嘱的形式和内容均存在争议。

刘颖新律师评析：
本案的核心在于遗嘱的效力问题。根据《中华人民共和国民法典》第1135条，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。同时，第1140条规定，继承人、受遗赠人以及与继承人、受遗赠人有利害关系的人不能作为遗嘱见证人。

在本案中，第一份遗嘱的“代笔人”为鲁某某，“旁听人”为李丁，而李丁系被继承人李某的第一顺序继承人，因此该份遗嘱不符合代书遗嘱的形式要件，应属无效。第二份遗嘱由李丁书写，同样不符合代书遗嘱的形式要件，亦属无效。

由于两份遗嘱均无效，本案应按照法定继承办理。根据《民法典》的相关规定，配偶、子女和父母为第一顺序继承人，因此在无有效遗嘱的情况下，房产应由李某的配偶刘某及四名子女共同继承。

刘颖新律师免费咨询电话：1367129583