基本案情

宋某文与被继承人陈女士系继母子关系，陈女士于2019年6月29日去世，遗留下位于房屋一套。该房屋系陈女士在2006年购买并登记在其名下。宋某文提起诉讼，要求依法继承该房屋四分之一的份额。被告宋某辉、宋某强、宋某芬（均为陈女士与宋某贤的婚生子女）则辩称，陈女士生前留有公证遗嘱，指明房屋由宋某芬继承，且宋某文并未与陈女士形成抚养关系，不应享有继承权。

刘颖新律师评析

本案主要涉及《民法典》中关于继承的条款。根据《民法典》第一千一百二十三条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”首先，需要确认是否存在有效的遗嘱。在此案中，陈女士确有公证遗嘱，但问题在于该遗嘱是针对原房产，而原房产在陈女士去世前已拆迁并转化为货币，后用于购买新房产。由于新房产的购买及登记未再次进行遗嘱安排，法院认为原遗嘱对新房产不具有约束力。

其次，关于宋某文的继承权，根据《民法典》第一千一百二十七条，继子女若与被继承人形成扶养关系，则享有法定继承权。宋某文虽为继子，但未成年时即与陈女士共同生活，应视为形成了扶养关系，因此具备继承资格。

最后，在分配遗产时，法院还考虑了各继承人对被继承人的扶养情况。宋某芬长期与陈女士共同生活并尽主要赡养义务，因此在分割遗产时应予多分。最终法院判决房屋由宋某芬继承，但需支付宋某文一定数额的房屋折价款。

刘颖新律师免费咨询电话：1367129583