一 基本案情

案件中，原告李某与被告李某某因某房产的继承权问题产生争议。原告们请求确认该房产的共有权，以及各自在其中的份额，并要求分割被继承人李某甲的财产。此外，还涉及对租金收益的分配问题。

经过审理，法院判决该房产由原告和被告共同继承所有，并确定了各自所占的产权份额。同时，还对租金收益进行了分配

随后，另一原告李某案件中原告李某甲的女儿，涉及到了继承权的后续问题。李某甲去世后，其配偶吴某和儿子张某也成为了案件的被告。原告与被告吴某签订了协议，约定将李某甲所享有的继承权利全部由李某一人继承，并明确了某房产的继承份额。

在审理过程中，原告表示愿意在一定的价格范围内确定房屋价值，并同意如果张某有继承权的话，可以折算相应比例后以货币形式补偿给他。

二 刘颖新律师评析

继承人从被继承人死亡时开始。遗产是指自然人死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。继承权男女平等。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。有抚养能力和抚养条件的继承人，不尽抚养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。本案中，李某甲并未留有遗嘱，故其遗产应当按照法定继承处理。原告系被继承人女儿，被告吴某系李某甲配偶，此二人为阮水生法定继承人并无争议。争议的焦点为被告张某是否有继承权。根据原告和被告吴某陈述吴某与李某甲结婚后，张某随吴某与李某甲生活，由吴某与李某甲抚养。彼时，张某尚未满11周岁，与李某甲之间形成抚养教育关系。

夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。

刘颖新律师免费咨询电话：13671295837