【基本案情】

H大爷有一儿一女，丧妻后再婚了，再婚时有婚前房产一套。婚后，H大爷中风，老伴一直尽心照顾，为了感谢老伴，他写了一份自书遗嘱，声明自己去世后房子都归老伴所有。此后，由于H大爷久病在床，老伴变了态度。H大爷的儿子得知后，便把他接到自己家里照顾。为了感谢儿子，H大爷又决定把财产都留给儿子，便做了公证遗嘱。好景不长，H大爷因不喜儿媳的态度，又给女儿打电话要求住到医院疗养。住院期间，女儿每日看望照顾。一日H大爷病情恶化，抢救前H大爷在两个医生面前做了口头遗嘱，将财产全部留给女儿。幸得抢救及时，H大爷身体逐渐恢复，回家疗养，过了一年突发疾病死亡，老伴和儿子、女儿因H大爷的房产问题诉至法院。

【刘颖新律师评议】

在本案中，遗产范围为H大爷的房产，H大爷生前立有多份遗嘱，其中自书遗嘱及公证遗嘱符合遗嘱形式的生效要件，真实有效，是被继承人H大爷的真实意思表示，均为有效遗嘱。H大爷在住院期间所立口头遗嘱同样符合遗嘱形式，但根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十八条之规定，危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立口头遗嘱无效，因此H大爷立下口头遗嘱后回家休养，所存在的危急情况已经消除，故口头遗嘱无效。

综上，在生效的自述遗嘱及公证遗嘱中，其内容相抵触，应以最后的遗嘱为准，故案涉房屋应由H大爷的儿子继承。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》

第一千一百四十二条

遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。

立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。

立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

刘颖新律师免费咨询电话13671295837.