基本案情

周某与郑某（去世）育有六名子女，长女郑某1、长子郑某2、次子郑某3、三子郑某4、四子郑某5、五子郑某6。周某于2022年去世。

郑某1提交遗嘱一份，内容：“立遗嘱人：周某，女，身份证号×××。遗嘱代书人：孙某，×××。遗嘱见证人：李某，×××。吴某，×××。继承人：郑某1，×××。本人周某意识清楚，现为避免本人过世后所有子女关于遗产及房产继承问题产生纠纷，特立定此遗嘱。此次邀请孙某、李某、吴某作为我遗嘱的见证人，其中孙某作为我遗嘱的代书人，李某、吴某作为我遗嘱的见证人。立此遗嘱是表明我对自己所有财产、房产及本人名下的一切各类形式的财产在我去世之后的安排，是本人周某的真实意思。本人周某在此立遗嘱，自愿将我的所有财产、房产及本人名下的一切各类形式的财产（包括不仅限于以下财产内容）全部由我的女儿郑某1，身份证号：×××继承。继承内容如下：一、本人名下的全部银行存款，包括不仅限于定期存款，活期存款及银行理财。二、以上未能表述的属于本人周某所拥有的各类财产。本遗嘱一式四份，由继承人郑某1、代书人孙某、见证人李某及吴某各保存一份且具有同等法律效力。”立遗嘱人处有周某手写签名及捺印，有明确的落款日期。代书人处有孙某手写签名及捺印，有明确的落款日期。见证人处有李某、吴某手写签名及捺印，有明确的落款日期。孙某、李某、吴某均能证明上述遗嘱的真实性。郑某1另提交上述遗嘱订立的现场视频，以证明本遗嘱为周某真实意思表示。

刘颖新律师评析

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。本案中，原告郑某1提交的由周某签署的代书遗嘱符合法律规定的形式要件，且根据孙某、李某、吴某陈述，可以认定代书遗嘱有效。关于郑某3辩称代书遗嘱不是周某口述，且周某不识字，日期非周某本人书写一节，应该认为，结合郑某1提交的遗嘱签署现场视频，能够形成较为完整的证据链，可以认定立遗嘱人周某在立遗嘱时具备民事行为能力，代书遗嘱内容完整，是立遗嘱人的真实意思表示。据此，原告郑某1的诉讼请求，有事实及法律依据，应该予以支持。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条规定代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。

刘颖新律师免费咨询电话：13671295837