一、基本案情

王某甲（化名）今年上半年不幸因病去世，留下商品房一套（价值约160万元）、车库一个（价值约20万元）及存款30余万，遗产价值合计200余万元。王某甲一生未结婚，也未生育子女，父母在多年前均已过世，生病住院期间全靠兄妹相助。大姐在几年前已经去世，二哥、四妹、五弟在王某甲生病期间均对他有不同程度的照顾。王某甲生前未立遗嘱，其遗产该由谁继承呢？

二哥、四妹、五弟及外甥王乙（化名，大姐儿子）、外甥女王丙（化名，大姐女儿）均主张有继承权。二哥认为，大姐早逝，其作为兄长在王某甲生病住院期间承担了主要的照顾义务，花费精力最多，理应多分遗产；四妹认为，王某甲生病住院多年，自己也是忙前忙后，经常到医院探望、送饭、服侍，分担了应尽的责任，男女平等，其不能少分 ；五弟认为，虽然王某甲住院期间的日常生活主要是由二哥和四姐在照顾，但自己在协调就医等方便也提供了诸多的帮助，遗产应由三人平均分配。外甥王乙、外甥女王丙认为，母亲生前与王某甲关系较好，对舅舅也是帮助较多，虽然母亲已经过世，但二人有代位继承的权利，遗产应该分成四份，其二人应共同分得其中一份。

各方各执一词，互不相让，亲朋好友、村委及街道司法所也多次组织各方调解，均未能达成一致意见。本是一家人，各方也不想因为家事闹上法庭，故此找到桐庐县婚姻家庭纠纷人民调解委员寻求帮助，婚调委指派资深调解员组织各方调解。

二、调解过程

调解员接到任务后，及时组织各方调解，详细了解本案的基本情况后，基于事实和法律，展开分析和说理。

（一）谁享有继承权？

王某甲生前未立遗嘱或者遗赠协议，应按法定继承处理。根据《民法典》一千一百二十七条的规定，遗产先由第一顺序的配偶、子女、父母继承,在没有第一顺序继承人的情况下由第二顺序的兄弟姐妹、祖父母、外祖父母继承。本案无第一顺序继承人，因此王某甲的遗产应由作为第二顺序的兄弟姐妹继承。王某甲的大姐先于王某甲死亡，根据《民法典》一千一百二十八条的规定，被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。因此，王某甲大姐的份额应由其子女即王乙、王丙继承。

通过调解员对民法典的讲解，各方对于二哥、四妹、五弟以及王乙、王丙均有继承权的问题达成了共识。

（二）如何分配？

既然五人都有继承权，如何进行分配呢？根据《民法典》一千一百三十条的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。

调解员反复多次对各方进行分析、说理、开导, 王某甲没有结婚，在人生的最后时刻多亏亲人照顾，才能安然离世。现在兄弟姐妹如果因为一份遗产而伤了最珍贵的亲情，得不偿失。调解员根据法律规定，建议对尽抚养义务较多得二哥适当多分，对基本没有尽抚养义务且又是代位继承的外甥王乙、外甥女王丙适当少分。最终各方也是接受调解员的建议，心平气和地进行协商，并达成了《遗产分割协议书》，王某甲遗留的房屋、车库归二哥所有，二哥补偿四妹、五弟每人55万元，存款30余万元由王乙、王丙两人所有。一起争执了半年之久的遗产分割纠纷，终于画上了圆满的句号。

三、案例点评

本案是一起比较典型的第二顺序继承人之间的继承纠纷，涉及代位继承等诸多法律问题，同时因为遗产价值比较大，各方互不相让，久拖不决。婚调委接手本案后，调解员及时组织各方调解，耐心说理、反复沟通，最终达成分配方案，不仅解决遗产继承纠纷，更是让紧王的兄妹关系重归于好，促进了家庭和谐，充分发挥了婚调委在解决家事矛盾中的自身优势，节约了司法资源，取得了良好的社会效果。