基本案情
  2003年，赵某与王某调解离婚后，其8岁的女儿小赵由母亲王某带走抚养。离婚后没多久，赵某因一场疾病成了植物人。2017年，赵某因病去世。14年间，一直由赵家四姐妹负责照顾赵某，王某和小赵鲜有露面。赵家四姐妹操办完丧事后整理遗产遗物，其中有一套位于通州区的商品房是赵某唯一的遗产，房产证也一直在赵某处保管。小赵起诉赵家四姐妹，要求返还房产证原件，后主动撤诉。然而还不及赵家四姐妹联系小赵处理房产，赵家四姐妹于2018年又收到了小赵的起诉状。赵家四姐妹看到起诉材料才知道小赵与王某已经通过司法确认程序将房产过户至小赵名下。赵家四姐妹气不过小赵不尽赡养义务还故意隐瞒四姐妹的扶养情况，故起诉要求撤销法院作出的民事裁定书。

裁判结果

       经审理，法院认为赵家四姐妹多年来对赵某进行扶助、供养，属于房产继承的利害关系人，而小赵与王某达成的调解协议书可能影响赵家四姐妹的合法权益，故裁定撤销此前作出的民事裁定书，双方需要重新进行遗产继承。

典型意义
       该案中虽然存在第一顺序继承人，但赵家四姐妹构成法律意义上的利害关系人，不应当在遗产继承中被排除在外。该案发挥了司法确认程序异议之诉的程序性价值，实践了继承法相关规定的实体性价值，发挥了警示“不尽义务”的第一顺序继承人的社会价值，有力弘扬养老、孝老、敬老善良风俗。该案审理积极弘扬了传承孝道家风的中华优秀传统美德。

【温馨提示】

如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如房产继承问题，欢迎向我们的北京房产律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：136-7129-5837（08:00-21:00）