【案情简介】

（以下名字均为化名）
上诉人（原审被告）：付某1，男，2001年1月5日出生，汉族，北京市第四中学学生，住北京市房山区。
上诉人兼付某1之法定代理人（原审被告）：付某5（付某1之父），1967年1月29日出生，汉族，北京电力设备总厂工人，住北京市房山区。
上诉人（原审被告）：付某2，女，1958年1月30日出生，汉族，北京电力设备总厂退休工人，住北京市房山区。
被上诉人（原审原告）：傅某，女，1964年6月13日出生，汉族，北京燕化医院护士，住北京市房山区。
被上诉人（原审被告）：付某3，女，1952年2月19日出生，汉族，北京电力建设公司退休干部，住北京市丰台区。
被上诉人（原审被告）：付某4，男，1955年9月23日出生，汉族，首钢京唐钢铁联合股份有限公司退休干部，住北京市朝阳区。

上诉人付某1、付某5、付某2因与被上诉人傅某、付某3、付某4遗嘱继承纠纷一案，不服人民法院民初999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

【二审认定与裁定】

本院认为，本案基本事实不清。一审法院审理期间，双方当事人对涉案房屋市场价值未达成一致意见，一审法院亦未通过房地产评估机构对涉案房屋进行价值评估，判决给付房屋折价款依据不足；遗嘱继承与涉案房屋的腾退不是同一法律关系，一审法院判决腾退涉案房屋不妥。有鉴于此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销人民法院民初999号民事判决；
二、本案发回北京市房山区人民法院重审。
上诉人付某5预交的二审案件受理费18300元予以退回。

【温馨提示】

如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如房产继承问题，欢迎向我们的北京房产律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：136-7129-5837（08:00-21:00）