【简介】

    刘颖新主任律师成功代理的二审案件，北京市第三中级人民法院撤销北京市朝阳区人民法院判决，直接改判驳回对方全部诉讼请求。

【案例】

    被上诉人A与被上诉人B为母子关系，上诉人C系被上诉人B的前妻。婆婆A在BC婚姻存续期间，给其子B转账50万元，其中24万元用于买车。一审中AB主张其50万为借款，B同意还款。一审法院认定50万元为AB间债务关系，24万购车费用为BC夫妻共同债务，并判决BC对其连带偿还。

    二审中，刘颖新律师对ABC之间是否存在借贷关系提出质疑，因未出具借条，应对B认可借款不予采信。另A在BC婚姻存续期间，代表被安置人领取了拆迁房屋腾退款，儿媳C的分配份额尚未确认，无法认定其“借款”为A本人所有，因此其主张款项性质为借款，证据不足。

【判决结果】

    撤销一审判决，驳回A的起诉。